Riceviamo e pubblichiamo :
Avevo aperta una discussione (si fa per dire) sul Gruppo “ufficiale” di Sinistra e Libertà provando a pubblicare l’articolo di Biagio Marzo. Ma in quel gruppo troppi non accettano opinioni diverse e punti di vista non perfettamente allineati ai propri. Vengono continuamente cancellati post e maniacalmente bannati i compagni che dissentono,o anche semplicemente non omologabili.
Naturalmente l’articolo è stato immediatamente cancellato. Lì non sembra lecito “discutere”.
Gabriele Ariola
E’ evidente che ci troviamo di fronte al classico caso della “censura” poliitca per di più perpetrata nei confronti di un simpatizzante socialista dell’area di S&L. Una censura peraltro rivendicata dal gestore dellla rete di informazione su Internet.
Poco ci sarebbe da dire , i fatti si commentano da soli. Molte cose sono “sinistre” e poche danno l’idea della libertà
(8 luglio 2009)
avevo pubblicato quest’articolo che non ritengo affatto diffamatorio (Marzo scrive:”Con il malaffare di tutti i tipi, Vendola non c… Visualizza altro’entra senz’altro un fico secco, ragion per cui, potremmo mettere le mani sul fuoco e, sicuramente, non ce le scotteremmo”) e senza alcun mio commento semplicemente per verificare se possbile su quel gruppo non solo osannare ma DISCUTERE,magari considerando qualche punto di vista non strettamente omologato.
DISCUTERE è quello che terrorrizza alcuni censori Sinistri che odiano la Libertà.
http://www.facebook.com/home.php#/note.php?note_id=104177886335&ref=mf
sinistri illiberali
in questo modo non si può che andare in malora
E’ strano che non mi stupisca affatto?
Quella sarebbe la nuova alternativa a sinistra?
Una rottura con lo stalinismo?
Mah…
Io, membro dell’esecutivo laziale PS, sono coordinatore del gruppo degli amministratori. Lo stesso gruppo è stato fondato da un compagno PS, Massimo ATTI.
L’articolo, postato da Gabriele Ariola, che ringrazio per il contributo, è stato commentato immediatamente da Anna Maria Di Miscio, amministratrice del gruppo. Io sono intervenuto con un mio post successivo per sottolineare che Marzo era persona autorevole, degna di stima, che non si trattava di un attacco fascista a SeL e in particolare a Nichi Vendola e che niente impediva di rispondere con argomentazioni, punto su punto …
Alle ore 3 sono andato a letto e alle 8 ho trovato che la discussione era stata eliminata. Solo dopo la pubblicazione da parte di Gabriele Ariola di una nota contenente l’articolo in questione e lamentele sul fatto che era stato censurato l’articolo sul gruppo, la collega Anna Maria Di Miscio ha confessato di essere stata lei a farlo. Da qui a dire che tutti i nonsocialisti sono intolleranti ce ne passa …..
Ah Mauro?
coordinatore di gruppi, memro dell’esecutivo ps lazio…mamma mia quante nomine hai!attacchi fascisti? ma per cortesia….voi avete scelto un partito di comunisti e noi ancora ad ascoltarvi?ma per carità….discutere si ma non di cavolate!
pur essendo socialista, bello che il vostro segretario mette la presentazione dei suoi libri sul sito del ps…della seria affollate le librerie e compratelo!che squallore!
Da socialista e da fondatore del gruppo credo di poter dire che il gruppo Sinistra e libertà su Facebook, non censura nessuno men che meno SOCIALIST.
Ariola sa bene che la concellazione dell’articolo del compagno Biagio Marzo nulla ha a che vedere con la censura, ma si tratta semplicemente del gesto impulsivo e sicuramente sbagliato dovuto ad uno degli amminsitratori che immediadamente si è pentita di averlo fatto. Non appena venuto a conoscenza dell’accaduto ho provveduto immediatamente a pubblicarlo nuovamente con anche i commenti di Ariola.
Onostamente debbo dire che a differenza di quel che possa pensare Ariola questo articolo non ha suscitato nessuno scalpore e sembra non terrorizzi nessuno visto che a distanza di 4 ore annovera 8 post uno dei quali di Ariola, gli altri 7 non entrano nello specifico dell’articolo ma riguardino il comportamento degli iscritti al gruppo.
Leggo regolarmente SOCIALIST e questa dovrebbe già essere garanzia che la vostra testata non è sicuramente censurata sul nostro gruppo, concludo chiedendo al compagno Biagio MARZO, il significato della seguente frase che conclude il vostro commento
“Una censura peraltro rivendicata dal gestore dellla rete di informazione su Internet ”
Grazie per l’attenzione
Massimo Atti
Ieri riunione di Sinistra e liberta’…da socialista ho voluto commentare la giusta linea di bettino Craxi negli anni 80 e il riformismo socialsta…assensi da tutti vendoliani e non,qualcosa caro Bobo non torna piu’ forse è il momento di riflettere e ricredersi…avanti con SeL
I socialisti stanno con i socialisti e non con i comunisti mascherati in cerca di fortuna, dopo le lore disavventure politiche di elaborazione e incapaci di stare al governo del paese.
Basta alleanze alla Boselli per tentare a campare, diamo vita a un partito autentico socialista, rinnovato che sappia continuare a percorrere la strada tracciata da Bettino Craxi.
ma questa Anna Maria Di Miscio non sà scrivere per chiedere scusa di persona e spiegarci cosa la ha terrorizzata a tal punto da cancellare il linck ? o sa solo cancellare ?
Claps d’accordo su tutto quello che hai detto:Sinistra e liberta’ nuovo partito socialista contemporaneo!vi vedo ciechi e rivolti solo a voi stessi…francesco 30 anni mai stato iscritto allo sdi,ho votato piu’ volte berlusconi,mai sostenitore del pd!W sinistra e Liberta’!
Ringrazio il compagno socialista Atti per aver,per la seconda volta,reinserito un mio post cancellato.
Questo mi conferma che vi è una visione delle cose,una mentalità ed un approccio alle questioni troppo diverso in SL.
Preciso però,come gli ho già stamane scritto in privato, che la signora Di Miscio ha dichiarato di essersi pentita di aver cancellato ancora una volta il mio post perchè così avrebbe impedito ai vertici SL (ohibò,quali?) di valutare il mio operato!!!!!!!!!
Infatti aggiunge che perciò ho fatto bene a ripubblicare l’articolo sulla mia bacheca.
Non so se l’articolo non crea scalpore o crea timore.
Se gli iscritti a quel gruppo non se la sentono di commentarlo,non è certo mia responsabilità.
Io l’ho fatto,col commento seguente:
Sono certo,come Biagio Marzo,dell’assoluta estraneità di Vendola ad eventuali illeciti penali,ancora tutti da accertare.
Se pure esistessero,sono convinto che poteva NON sapere.
Poco importa che in altri casi alcuni settori della magistratura abbiano applicato criteri ben diversi e che negano il principio secondo cui la responsabilità penale è personale e soggettiva.
Da convinto garantista -sempre,comunque e verso tutti- non posso che sentirmi sollevato dal fatto che,almeno in questo caso,non si siano commessi e/o ripetuti tragici errori.
Altresì sono convinto che Vendola abbia fatto bene a non dimettersi,poichè in tali frangenti avrebbe seriamente rischiato di consegnare la Puglia alla destra.
Penso,però,che abbia condotto tutta la questione con eccessiva enfasi mediatica,sino a risultare in buona parte controproducente.
Ove mai,infatti,risultassero illeciti di qualche componente la Giunta,sarebbe,a mio avviso,difficilmente negabile una sua pur parziale responsabilità politica.
Ripeto POLITICA.
In caso contrario avrebbe inutimente,creando fratture nel centrosinistra,esposto al sospetto i suoi ex assessori.
ad ogni buon conto ho copincollato il “pentimento” della signora Di Miscio,eccolo.
“Anna Maria Di Miscio alle 9.20 del 08 luglio
hai fatto bene a postare qui
l’articolo, lo avevo cancellato emi sono pentita
ora anche i vertici di sel
possono valutare se è pertitinente con l’orientamento del gruppo sel o se
invece è solo uno di una lunga serie di post che stanno trasformando
rapidamente il gruppo ufficiale di fb da gruppo di sostegno a gruppo
diffamatorio di sel”
Lei ha stabilito (ma non spiega perchè) che non era “pertinente con l’orientamento del gruppo sel” e che (ma nemmeno spiega il perchè) era “diffamatorio”.
Anna Maria ha parlato di “una lunga serie di post che stanno trasformando rapidamente il gruppo ufficiale di fb da gruppo di sostegno a gruppo diffamatorio di SeL.
Come coordinatore del gruppo (peraltro censurato da Anna Maria) dissento completamente. Il guppo ha le caratteristiche di essere uno spazio libero e quindi le opinioni si confrontano e non si censurano.
Ottimo l’intervento di Gabriele. Ci sono ora le condizioni perchè tutti (compreso paradossalmente il sottoscritto) possano continuare a postare senza correre il rischio di cancellazioni non gradite !!!!
Noto manie di persucuzioni a go go e una riproposizione della follia e della pazzia tipica del forum e di certi personaggi. Cmq cose di poco conto come sempre. Arrivederci
La vita umana nel suo insieme, non è che un gioco, il gioco della pazzia. (Erasmo da Rotterdam)
Caro Andrew, non ti fa onore quanto scrivi. Soprattutto alla luce del provvedimento preso nei confronti della persona che ha eliminato l’articolo !!!
Francesco tu 30 anni, io 38, posso dirti che un partito socialista contemporaneo come lo chiami tu ,non può nascere con i post comunisti.
I post comunisti mascherati, messi alla prova nel governare il paese hanno fatto solo dei disastri e non solo in Italia.
Francesco apri gli occhi che l’asino non vola.
pasquale Claps
X Pasquale claps: i socialisti italiani per oltre cinquant’anni con i comunisti italiani (non con i post attuali…) hanno governato assieme centinaia di grandi città, province, grandi regioni… non mi risulta che siano arrivati i cosacchi del don. anzi mi sa che questo sia avvenuto nelle regioni più progredite d’Italia. Vista la “giovane” età, fà ancora in tempo a studiarsi la storia del regionalismo italiano e non solo come quella del movimento sindacale… quando nella CGIL c’era una componente socialista fortissima e di cui purtroppo oggi se ne sente assolutamente la mancanza.
Lei continui pure a tenere gli occhi aperti… tanto è perfettamente inutile. con gli occhi del pregiudizio non si riuscirà a vedere mai un bel nulla.
Noto con “piacere” che anche tra i socialisti esiste sempre il nocciolo di coloro che vogliono mantenere l’identità a costo di non contare nulla.
Tuttavia noto con grande piacere che le basi dei vari partiti e movimenti sono fuori le logiche dei dirigenti e la mia personalissima idea(sottolineo la mia) è che la mggior parte degli identitari (di qualsiasi ideologia) lo faccia più per una questione di poltrone che di vera idealità.
Doversi confrontare con dirigenti di altri partiti, rischia a tutti i livelli (dal segretario dei comuni a quello generale) di far perdere il proprio personalissimo posto al sole.Evidentemente la concorrenza politica nuoce gravemente al sedere.
Nel mio comune i socialisti hanno praticamente già deciso di confluire in Sel insieme a ex sd ed ex pdci,proprio perchè delle paure di EX dirigenti non sanno sinceramente che farsene.
ooo, ma quante storie…se la corrente di bobo non vuole stare in S&L andatevene e lasciate la parte buona del ps con sinistra e libertà…ci fate un gran piacere…dai dai, uscite, fondate un nuovo partito socialista, ancora più piccolo, invisibile…il cui destino è solo la scomparsa…
Concordo pienamente con Antonio Di Gilio…..il voler a tutti i costi mantenere la propria indentità, socialista, comunista o xxxista che sia, spesso puzza di voler mantenere la propria poltrona!!
Per questo spero che, quella che una volta veniva chiamata, la base si faccia sentire affinchè finalmente si giunga ad un unico soggetto di sinistra che possa portare con se quei temi come i diritti civili, l’occupazione, l’ambiente e il sociale tanto cari alla tradizione socialista e che scarichi quei dirigenti tanto affannati a salvare soltato il proprio culo!!!
dal Resto del Carlino Ferrara:
Giorgio Dragotto e Mauro Malaguti potranno invece contare, domenica e lunedì prossimo, sul supporto ufficiale di Lega Nord (cui è garantita la poltrona di vicesindaco per Giovanni Cavicchi in caso di successo al ballottaggio) e dell’Udc, cui andrebbe invece la vicepresidenza della Provincia, forse per il segretario Gilberto Galantini. Anche i Socialisti Per Sempre Insieme di Pasquale Claps e Ercole Pappi hanno scelto l’alleanza con il centrodestra.
Tanti saluti da Ferrara a Pasquale Claps
http://www.ferrarapsi.it/claps.htm
Tanti saluti da Ferrara a Pasquale Claps
Ma veramente ancora pensate di poter fare da soli un partito socialista socialista? Ma quante volte dovete essere sconfitti alle elezioni per capire che non esistete più nella società? S&L è un esperimento interessante, andate a diritto e non perdetevi in tattiche che suicidano sia voi che quel poco che resta della sinistra italiana.
Non voglio essere maleducato, mi sento di sinistra socialista comunista radicale e chi più ne ha più ne metta, e vi dico con tutto il cuore che con queste divisioni masochistiche avete proprio rotto i coglioni. Siete berlusconizzati e non ve ne rendete conto, andatevene tutti a casa, anche perchè viste le percentuali che avete il passo è breve e lasciate spazio alle nuove generazioni.
Compagni Socialisti, vi prego! Almeno voi,in nome di Pietro Nenni e di Riccardo Lombardi! Cercate almeno voi l’unità a sinistra! Come al solito ci facciamo male da soli, e Papi ride! L’ultima volta gli ho contato 64 denti. Ascoltate chi ancora vi vota sempre, chi ha imparato del proprio padre a votare Socialista!
ritengo che se il PS dovesse decidere per un maggiore coinvolgimento in Sel dovrebbe accettare di essere in minoranza su molti argomenti. non si tratterà di un soggetto socialista, al massimo di una cosa simile alla linke. del resto le nostre percentuali sono bassissime, un po’ di umiltà per favore e basta invocare tutta la storia del socialismo..
Non entro nel merito dell’ultima serie di commenti.
Mi chiedo solo che c’entrano con l’articolo e la censura reiterata (ben 9 dei miei post cancellati) che io ed altri compagni,guarda caso socialisti, immotivatamente bannati (se il motivo valido non è l’esprimere idee non gradite) abbiamo dovuto subire ad opera di due o tre maniaci censori stalinisti sul gruppo ufficiale di Sinistra e Libertà.
Ho già apprezzato il comportamento dei compagni amministratori socialisti di quel gruppo che si sono adoperati per porre almeno parziale rimedio a tutto ciò.
Ma la questione rimane.
Gabriele,
l’argomento era la censura a Topic non i vostri post. credo che la cosa sia stata chiarita e che sia deleterio oltre che controproducente.
Se una perona sbaglia non puoi generalizzare, perchè altirmenti se basta una sola persona per creare una categoria non vorrei dover credere che tutti i socialisti SONO come de Michelis?
Quando poi le persone si definiscono socialsiti, visto che anche nel centrodestra tutti l fanno e fra un po lo farà anche Allemanno cominciamo a citare a margine il numero della tessera del Partito Socialista giusto per capire di quali socialisti parliamo.
tess 1498
aho!E meno male che le ottave file del PSI, anzi le 11, del tipo Nencini, Labellarte & co….salverano le sorti del socialismo italiano!E avete anche il coraggio di criticare De Michelis e Craxi…le uniche due teste pensanti che ci rimangono….
Mah!Infatti….noi vi lasciamo andare con S&L, a noi ci penseremo da soli…meglio soli che male accompagnati.
Dei Travaglio, dei Fava, dei Mussi, dei vendola e delle loro monetine non sappiamo che farci…tenetevi stretti i nostri assassini politici!Bravi!
infatti io do i miei auguri ad alcuni socialisti,ma da compagno raccomando loro di non dimenticare l’elmetto.
Quasi quasi mi apro un negozio per venderli…..confido sulla solidarietà dei compagni socialisti.
dopo aver visto occhetto intevenire al seminiario di SL, mi domando…ma non vi vergognate??????????????????????
piccole,tra le tante,perle dal Gruppo Ufficiale di Sinistra e Libertà:
), sembra piuttosto un luogo dove è aperta la caccia alla poltrona nel PD , dove si spalleggia Marino ed ENGLARO le new entry alla caccia del sole nel PD e si denigra a piè spinto SL in nome di una non ben specificata autonomia socialsta che sembra più il paravento per la carica alle poltrone dei soliti noti spalleggiati dai soliti noti peones, fra cui l’unto discotecaro e noto mazzettaro. Raf smentisci se puoi.
Carbonetti Battistino ha scrittoil 6 luglio 2009 alle 19.05
Ma a voi chi vi paga l’unto discotecaro o il nipotino delle monetine. ……………
Post n. 166
2 risposte
Carbonetti Battistino ha scrittocirca un’ora fa
Ma avete ben letto che cosa si scrive su SL su quel sito? Certo forse non siete stalinisti, parola che nel linguaggio corrente sembra avere grandi significati e sembra attribuibile ai soli comunisti mentre sono di sicuro stalinisti molti esonenti del PD che abiurando non hanno fatto i conti con il loro passato come lo sono molti del PSI per la medesima ragione,stalinista non è solo attribuibile alla stella rossa, al comunismo, ma è un modo di vedere ai rapporti, ai contributi della base, all’interlocuzione,e sempre più spesso non sono i comunisti ad esserlo. Ma per tornare al sito clandestino, che di sicuro se a dirigere fossero i suoi creatori sarebbe chiuso dentro un CPT,
(si riferiva a questo sito ndr)
l’ineffabile compagno atti risponde:
Post n. 171
Atti Massimo ha risposto al post di Carbonetti13 minuti fa
Battistino mi sembra chiaro che se uno apra un sito per contrastare l’entrata del P.S. in SEL non ne parlerà certo bene. Cosa c’è di stano, credo che sia importante però che tanti socialisti gli stanno rispondendo per le rime
BASTERA’ SOLO UN ELMETTO?
Leggo solo ora il mio nome e cognome in questo blog con riferimento all’articolo di Marzi che ho personalmente cancellato, confermo.
Nessuna censura, solo un gesto di rabbia dopo una lunga sequenza di insulti, copio e incollo da un post, uno dei tanti “Pino ha giocato per evidenziare il tuo isolamento e per incitarmi a prendere le distanze dalle galline starnazzanti abbandonate da tutti”
nn solo, ho letto di tutto su di me,psicopatica, mastrina dalla penna rossa, richiudetela, infine allusioni al sesso dopo un mio errore di battitura, senso/sesso. Preciso che è la prima volta che interagisco con socialisti on line, nn è stata proprio una bella esperienza!! spero di incontarne altri e migliori…. un caro saluto a tutti Anna