Nonostante il sito ufficiale del Ps dedichi un corsivo di Pecheux pieno di acredine rivolto alla risposta positiva di bobo Craxi e zavettieri all’appello rivolto dai radicali ci riserviamo di evitare risposte e promuovere delle polemiche nei confronti di chi é ormai da mesi politicamente allo sbando e insiste nel ritenersi rappresentativo dell’area socialista e che oggi non trova niente di meglio che avviare una astiosa polemica politica, non rendendosi conto che queste discussioni appaiono miserabili dinnanzi alla grave crisi di credibilità politica che sta attraversando il nostro paese, avere inchiodato i scoicialisti in improbabili alleanze ed averli ridotti ad una compagine esclusivamente dedita alla ricerca vana di posizioni istituzionali senza una politica li riduce oggi, come sono ridotti, a frattaglie allo sbando. Per la prima volta dopo il fallimento dell’esperienza della rosa i radicali si rivolgono all’insieme dell’area socialista con spirito rinnovato era naturale accoglierne l’indirizzo al di là della realizzazione pratica di un’eventuale alleanza sul terreno elettorale. L’ascaro di nencini pensa bene , essendo in debito di ossigeno e di visibilità politica di attaccare una posizione libera , franca , aperta e soprattutto politica, non ci facciamo certamente intimidire.
p.s. Per la cronaca nella risposta dell’appello dei radicali si fa riferimento all’esperienza della Rosa nel pugno sul piano politico sottolineando correttamente e lealmente come in quella fase né Craxi né zavettieri ne fecero parte. Quanto alle ragioni per le quali questo non avvenne , Socialist ne parlerà domani con maggiore precisione per verità della storia e della politica.
(11 dicembre 2009)
pecheux: il Tigellino di Nencini. zelante.
CONCORDO, GIUSTA E SACROSANTA LA RISPOSTA SU QUELLO CHE E’ APPARSO IERI SUL SITO DEL PSI.
CONTINUIAMO PER LA NOSTRA STRADA SENZA CURARCI PIU’ DI TANTO DI QUESTE COSE, PERCHE’ NON MERITA, MERITA SE CASO MAI FAR CAPIRE ANCHE AI MILITANTI DEL PSI CHE ESISTE UN ALTRO MODO DI FARE POLITICA, ED IN PARTICOLARE ESISTE LA POSSIBILITA’ CHE IL MOVIMENTO DEI SOCIALISTI UNITI P.S.I., PUO’ DIVENIRE UNA GRANDE RISORSA PER RILANCIARE L’ AUTONOMIA E L’IDENTITA’ DEI SOCIALISTI ITALIANI SOTTO IL SIMBOLO DEL GAROFANO.
Ma conoscete Pecheux?
Sapete quello che ha combinato sinora?
Riesce solo a far danni,PURE A SE STESSO.
mah,dopo Biagini e Ariola mancano Peppe e Danza e poi ci sono tutti i soliti quattro dell’ave maria e che, quanto a “miserabili polemiche” contro il PSI sono maestri.
L’acredine e l’insulto trasudano da queste pagine in copiosa abbondanza da sempre, quindi perchè stupirsi se altrove si fa lo stesso?
Ma siamo poi così sicuri che nel merito le questioni poste da Pecheaux siano così lontane dal vero? I nuovi entusiasti “radicalsocialisti” di questo micro soggetto all’epoca della Rosa nel Pugno, ma dove erano, di grazia? Certamente non a votare Rosa nel Pugno, anzi, votavano per Berlusconi, o per il Nuovo PSI o per i DS (vero Bobo?)o per vattelapesca contribuendo pesantemente alla mancata elezione di candidati socialisti.
Ed allora non sarebbe meglio un po’ più di onestà intellettuale visto che poi tutti si cercano le cadreghine, Bobo come Nencini (e De Michelis docet)? alla faccia degli illusi nostalgici socialisti.
Vabbè mi pare che non se ne esca, chiudiamola qua e fate un po’ quel che vi pare,beccatevi quei quattro voti in croce, noi faremo altrettanto e tutti a casa.
Peccato, ma chi è colpa del suo mal….evidentemente è nella natura di noi socialisti, come lo scorpione della nota favoletta….
Fraterni saluti.
Andrea,perchè non illustri il tuo alto pensiero anche sul sito PS(I)?
Caro compagno Andrea, mi dai il permesso di chiamarti così? O ti fa specie che un coautore di “Miserabili Polemiche” insieme a personaggini ,ai quali è ben onorato di essere affiancato, ti chiami in cotal guisa?
Ecco qua uno dei quattro dell’Ave Maria, ma anche del Pater Noster o del Salve Regina fuorché del De Profundis per il partito, che a quella bisogna, provvedono già abbondantemente altre più lucide ed ispirate menti. Certamente hai ragione, abbi pazienza, ma le nostre cervici ottenebrate dal rancore, ancor più che dalla pochezza culturale e dal poco amore per l’IDEA SOCIALISTA, non ci hanno permesso di cogliere le fondamentali verità espresse da quella “Pia Anima” che risponde al nome di Pecheaux. Non volercene e portaci sulla strada della Redenzione, ti invitiamo umilmente ad argomentarle su questo sito così mal frequentato, ma contiamo sulla tua bontà acciocché anche a noi si apra la “luce della verità”, dandoci la possibilità di ribattere punto su punto. Sai, cattivissime frequentazioni laiche e radicali ci hanno indotti, ma vedremo di correggerci, ad avere almeno in politica atteggiamenti non fideistici. A proposito, pur rammaricandomi della cosa, sono costretto a darti il gran dolore di informarti che essendo di provenienza SDI, ho votato RNP, e poi quando la stessa è nata, ero casualmente a Fiuggi, e, non per passare le acque. Sono veramente ansioso di approfondire il confronto con te, anche perché, come non ti sarà sfuggito, sul sito ufficiale del P.S.(I) tale esercizio non usa; potremo magari stabilire se è proprio vero che lo scorpione siamo noi, oppure ci è toccato in sorte il ruolo della misera rana che, contrariamente a quello che avviene nella favola attribuita a Esopo, non pone solo domande, ma combatte per non perire. Ti saluto fraternamente, Elio.
Non sto con nessuna delle macerie che compongono il desolato e desolante quadro dell’esplosione del PSI, ma tanto per parlar di fatti concreti, l’attuale PS (+ I appiccicata con lo sputo) sta “veleggiando” a quota 5.000/6.000 iscritti, mentre nel 2007 con la Costituente, arrivammo a circa 60.000.
Ogni elezione affrontata da nencini è stata un disastro, la linea politica è già cambiata 3 o 4 volte, se ne sono andati tutti, ma ormai proprio tutti quelli che erano rimasti dai giorni dell’EUR; una parte di socialisti sta già con SEL, un’altra con Bobo, qualcuno ha già pensato per tempo di trattare di persona direttamente col PD.
All’ultimo consiglio nazionale hanno partecipato soltanto 1 membro su 7…
Di quale partito quindi stiamo ancora parlando?
….è arrivato il quinto…….
Credo che comunque un partito a Praga ci sia andato e sia l’unico ancora rappresentativo, bene o male, del Socialismo italiano
Non sto a discutere su come e su chi lo rappresenta, però credo che se qualcuno vuole farlo meglio, dovrebbe candidarsi ad esserne segretario e guidarlo, non piuttosto presentare altri simboli che possono pure valere a livello locale, per rafforzare qualche lista qua e là, ma poi in sede nazionale ed internazionale contano poco e niente.
Le battaglie si fanno dentro i partiti, magari assemblando anche componenti diverse che hanno qualche obiettivo comune, un minimo comune denominatore, per uscire almeno dallo status quo. O di Qui Quo Qua..e quaquaraquà..
All’interno come in SL? che doveva,pure secondo Nencini,celebrare il congresso fondativo quale partito unico!
A proposito,ma avete a suo tempo tanto sbandierato la grande vittoria:SL avrebbe partecipato con una sua delegazione al congresso PSE.
Nemmeno i “socialisti” di Fava c’erano.
….a proposito di quaquaraquà,caschi bene.
CARO COMPAGNO ANDREA, CREDO CHE DAI TUOI RAGIONAMENTI NE VENGA FUORI LA TUA POCHEZZA,CREDO CHE DOVRESTI SCRIVERE SUL SITO DEL TUO PARTITO, SE NE ESISTE SEMPRE UN BRICIOLO A GIRO PER L’ITALIA.
FRATERNI SALUTI.
Certo Carlo in linea generale hai ragione, ma nello specifico penso che sia innegabile che colui che resta abbarbicato allo scranno di segretario del PS(I), lo fa in spregio del mandato politico ricevuto dal congresso di nomina. Penso che sia innegabile la volontà di costui di dissolvere il fu Partito in un qualsivoglia contenitore, pur di ottenere per se stesso un posto di potere. E’ proprio questo il nodo che da valenza morale, prima ancora che politica, alla convention di Ottobre, poiché quanto è stato fatto è unicamente in funzione dell’impedire il dissolvimento definitivo del Socialismo Italiano almeno come presenza di Partito. Se così non fosse stato ci sarebbe stata una scissione vera, con la nascita ufficiale di un nuovo partito, non ti dicono nulla i continui inviti di Bobo all’incontro intorno a tavoli più allargati che alla fine significa, senza il dictat del io sono il segretario e stabilisco la linea e non do conto ad alcuno se mi va di cambiarla? Non ti dice nulla l’invito dei Radicali all’intera area Socialista e non solo a quella che fa riferimento a Craxi? Al tuo acume politico la risposta definitiva. Un abbraccio fraterno.
Bisogna essere informati: nessuno ha mai parlato di congresso fondativo di un partito, almeno prima delle elzioni regionali per SeL. Si è prodotta solamente un’accelerazione in vista dell’assemblea del 19 che ha generato molte aspettative dopo l’apertura della campagna di adesioni e che ha causato malumori nel PSI. La mancata partecipazione di SeL a Praga è stata solo dovuta al fatto che il PSI che prima era parte integrante di SeL e da cui ha preso momentaneamente le distanze, ma senza alcuna rottura definitiva, ha preferito andarci da solo.
E’ curioso che si pensi ad una lista con il garofano senza che ad essa corrisponda un partito, un segretario, uno statuto, degli iscritti. Io credevo che il predellino bastasse ed avanzasse, invece qui siamo alla 313 di Topolino..o era Paperino..naturalmente con Qui Quo Qua nel bagagliaio..
Io credo che le guerre non si vincono, elio, in due minuti, ma con la perseveranza e la pazienza oltre che con la decisione ed il coraggio.
Sicuramente Nencini non potrà rimandare il congresso in eterno però una cosa la può fare e la sta facendo, in vista di quell’appuntamento, sta cercando di sfiancare tutti gli altri in modo tale che, alla fine, restino solo i suoi. E così, andandovene, farete solo il suo gioco.
Qualcuno nel suo partito crede che io non capisca nulla di politica, bontà sua, non ho certo intenzione di lasciargli campo libero solo perché lui crede quello che altri non credono.
PS
Per inciso, io sono un Socialista della base non partecipo ai vertici ma alle manifestazioni, oggi ero in piazza con la CGIL e c’era pure Fava e dato che non ho peli sulla lingua, gli ho detto che molti socialisti sono perplessi e delusi ma anche disposti a impegnarsi per un grande partito che sia di sinistra e pienamente accreditato nell’ambito del Socialismo Europeo, lo avevo fatto anche con Vendola all’atto della mia adesione a Sinistra e Libertà.
Da entrambi non ho ricevuto nessuna pregiudiziale e nessun diniego, ma solo l’invito a parteciparee a parlare, e per questo sto lavorando affinché qualcuno di noi il 19 ci sia e parli forte e chiaro, così, almeno una battaglia sarà vinta.e poi? E poi si continua a lottare..
Ma se altri hanno altre intenzioni ed idee li rispetto, a Craxi avevo detto fin dall’inizio, pur non condividendo la sua linea, di lottare per cercare di affermarsi nel PSI, per cercare di diventarne segretario, ma si vede che preferisce far fiorire il garofano anche d’inverno nella sua “serra”.. non non era una “sierra”..era proprio una “serra”.
Il coordinamento in cui a Bagnoli,senza alcun mandato preciso nemmeno dai residui del suo partito,nencini si autonominò doveva celebrare il congresso di SL partito unico.
Prima o dopo le regionali,questa è la sostanza.
E quel coordinamento con nencini dentro ha aperto la campagna di adesione ad SL.30 euro,mi pare.
SL a Praga doveva andarci,come avete sbandierato,con una sua delegazione,non affidare la rappresentanza a quelli del PS(I).
La momentanea (momentanea?! pure in Toscana?) rottura con vendola,fava e guidoni non li assolve da impegni assunti verso il PSE.
Sempre che non giochino a Qui,Quo,Qua.
Ti apprezzo Carlo per la tua onestà e rettitudine morale che ti induce all’ingenuità politica, il congresso o almeno quello che possa metterlo in discussione, quel figuro non lo celebrerà mai. Se mai ne celebrerà uno, sarà quello di confluenza nel PD. Il prezzo è già pattuito: un assessorato alla regione Toscana.
E’ bastata un Assemblea prevista da SL per farlo scappar via.
Altro che congresso!
io non ho mai sentito parlare di partito unico da parte di Nencini anzi, caso mai del contrario, fu lui all’atto delle adesioni a dire “che se le sarebbe portate via il vento” e per questo mi incazzai anche un pochino, ma poi mi è passata perché il gioco è appunto quello di far incazzare gli altri..il divide et impera..A Praga ci è voluto andare solo Nencini non che gli altri no lo avrebbero accompagnato… Comunque un fatto è certo Nencini conta ormai solo sul fatto che il PSI è l’unico partito che pur nella sua microbiotica, resta nell’internazionale Socialista. Per scalzarlo se ne dovrebbe formare un altro pienamente accreditato lo stesso, oppure lo stesso partito con un’altra conduzione..aut aut.
Lo vedremo se non lo celebrerà mai o se andrà come dici, io il prezzo per esserci e dire la mia lo pago volentieri, e lo rpeferisco alle “avventure” per stessa ammissione degli avventurieri.
Grazie la srima è reciproca.
..pardon la STIMA
Ma che significa congresso fondativo di SL se non partito unico?!
———————
E’ costituito il coordinamento nazionale di Sinistra e libertà, composto da membri in rappresentanza dei partiti fondatori e delle tante elettrici e dei tanti elettori non iscritti ad alcun partito o movimento.
Il coordinamento e composto da: Daniela Brancati, Paolo Cento, Gim Cassano, Lisa Clark, Marco Di Lello, Claudio Fava, Grazia Francescato, Umberto Guidoni, Gianni Mattioli, Gennaro Migliore, Riccardo Nencini, Mauro Palma, Michele Ragosta, Luca Robotti, Simonetta Salacone, Giuliana Sgrena, Nichi Vendola, Alessandro Zan.
All’interno del coordinamento verranno conferiti incarichi di lavoro.
Entro il 15 ottobre dovranno essere costituiti i coordinamenti regionali di Sinistra e Libertà, che potranno avere fino ad un massimo di 11 membri e scelti con gli stessi criteri.
Al fine di sostenere l’azione politica di Sinistra e Libertà, viene istituita una specifica carta di adesione del costo di 10 Euro per i giovani fino a 18 anni e 30 Euro per tutti gli altri.
Vengono istituiti 2 gruppi di lavoro (uno sul programma e l’altro su regole e partecipazione) e forum tematici inerenti le campagne già varate.
La partecipazione ai forum è libera e individuale.
I gruppi di lavoro sono costituiti da 60 membri ciascuno.
Nel mese di dicembre si terrà la Conferenza programmatica di Sinistra e Libertà.
E’ stata assunta la proposta di inserire il termine “ECOLOGIA”, in luogo dei tre simboli attualmente presenti nel semicerchio inferiore, nel simbolo di Sinistra e Libertà.
Tutte queste decisioni saranno sottoposte a verifica nella prossima conferenza programmatica di dicembre.
All’indomani delle prossime elezioni regionali si terrà il congresso fondativo di Sinistra e Libertà.
Ho partecipato già a varie riunioni territoriali di SeL con SD e Vendoliani oltre che con compagni socialisti, e nonostante le voci e controvoci anche urlate del web, perfettamente strumentalizzate da altri, che magari sotto sotto sono magari gli stessi, posso assicurare che non si parla affatto di partito unico ma sempre di più di federazione.
E per avvalorare tale prospettiva, ci si riferisce anche alla Linke che lo è stata a lungo, anche se non si pensa affatto di copiarla.
Io so che la politica si fa sempre nelle sezioni nelle assemblee e nelle piazze e poi, magari anche nel web. Perché in quella sedi riconosci più facilmente chi hai davanti. E dunque, dopo la manifestazione di oggi domenica sarà all’asemblea provinciale e il 19 a qualla nazionale. Poi se vi interessa vi racconto la realtà non virtuale ma quella DE VISU.
Ma che potere aveva nencini per impedire agli altri,sopratutto al “socialista” fava di andare a Praga?
Già lo Sdi era l’unico ad essere nel PSE e allora?
Parlavamo della credibilità di nencini e del suo velinaro pecheux…………
Carlo, che Fava, Vendola e Guidoni non siano andati a Praga è un bruttissimo segnale! Tu stai a Roma, conosci i compagni della Garbatella, sai con quanto entusiasmo si siano imbarcati in SeL convinti di poter dare qualche lezione di Socialismo ai fan di Fava, Vendola, Guidoni e Francescato e come siano rimasti delusi dall’impossibilità di farlo, etichettati come nipotini di Craxi? E tu sai che, per non “onorare” una riunione del Coordinamento Provinciale di Sel in cui era all’ordine del giorno “Questione morale – il caso Raffaele MAURO” sono stato estromesso dal Coordinamento Provinciale? La prossima volta che parlerai con Fava e Vendola ti prego di farti carico delle rimostranze dei socialisti perseguitati.
L’ho già fatto in parte, però francamente non conosco nei dettagli tutti i risvolti e nemmeno come il gruppo della Garbatella possa essere sato “etichettato” o bistrattato. Nemmeno su Fb sono emerse nei dettagli certe motivazioni concrete. So però che io faccio parte con Bartolomei di un’associazione che sta crescendo a livello nazionale che nel direttivo PSI ha preso 8 voti favorevolie 40 contrari (un quinto) ha un suo blog e un suo sito: SocialismoeSinistra che è pienamente accolta in SEL, poiché si propone con contenuti e non con sole richieste di “candidati”. Forse riusciremo anche a parlare il 19, forse persino io riuscirò a far parte del coordinamento.
E sicuramente mi farò, se accadrà, portavoce delle istanze di tutti, sulle quali però vorrei provate informazioni.
Io non ho detto che vinceremo la battaglia, io ho solo detto che stiamo combattendo, come infatti diceva il CHE ” chi lotta può perdere ma chi non lotta ha già perso”.
Naturalmente per chi non conosce il CHe come umanista rivoluzionario ma solo come membro della nomeklatura cubana, non è il caso di insistere con le citazioni..
PS
Se mi permettete l’errore madornale è proprio quello di VOLER DARE LEZIONI DI SOCIALISMO E PURE SOLO TEORICHE!!!
IL SOCIALISMO INFATTI PUO’ SOLO ESSERE CONDIVISO E CON I SOLI FATTI CONNCRETI PERCHE’ APPUNTO ESSO E’ LA SCIENZA DELL’ESEMPIO.
I componenti del CN del PS(I) erano circa 480.
Che fine hanno fatto gli altri?
Mi risulta che tu, Ariola conosca Bartolomei dall’adolescenza e che tu abbia accesso ale sue note su FB lui c’era e lui ha comunicato questa notizia pubblicamente e non ho modo di dubitare della sua attendibilità
Alla riunione ha comunque partecipato un numero ridottissimo di aventi diritto
il documento si trova qui
http://www.facebook.com/inbox/?ref=mb#/note.php?note_id=191280984730&id=100000045619055&ref=mf
Lo hanno sottoscritto i seguenti membri del CN
MARCO ANDREINI fed. La Spezia
ENRICO ANTONIONI fed . Castelli Romani
FRANCO BARTOLOMEI fed. Roma (Direzione Nazionale)
PIER LUIGI CAMAGNI fed. Milano
LUIGI FASCE fed. Genova
ANNA GERMONI fed. Macerata
MASSIMO GIORGI fed. Frosinone
CARMELO GIUSEPPE NUCERA fed Reggio Calabria
ENRICO RICCIUTO fed. Napoli (Direzione Nazionale)
Come si vede da tutta Italia..
FORSE SONO ANDATI UN PO’ DI QUI E UN’PO DI LA, FORSE IN CERCA DI QUALCHE APPRODO SICURO…
oggi non esistono approdi sicuri, è già tanto se si sa navigare seguendo la stessa rotta senza naufragare, quei compagnni che hanno sottoscritto il documento hanno solo deciso di condividere una rotta, una linea apolitica, ma non hanno issato la bandiera della pirateria con un fiore al posto del teschio. Hanno sempre la stessa bandiera e lo stesso partito.
Non dubito affatto di quanto affermato dal compagno Bartolomei,peraltro confermatomi da altri.
Appunto perciò osservavo che il PS(I) oramai è ridotto a pochi residui.
Non solo elettoralmente,persino nei suoi stessi organismi.
51 presenti (oltre ai 40 a favore ed 8 contrari vi sono stati pure 3 astenuti) mi sembrano davvero miserrima cosa,rispetto ai 480 componenti il CN.
Se il PSi è ridotto al lumicino ed è però l’unico che va a Praga o è pienamente accreditato in ambito europeo, non se ne inventa un altro ad uso e consumo solamente localistico, né ci si lasci,a come dice in modo un po’ macabro Zavattieri: “sciogliere nell’acido vendoliano” (che poi ultimamente ho visto più altrove che in Puglia) ma si conquista quel partito e quel diritto, oppure se ne fa un altro pienamente accreditato, o come coalizione o come partito, per inserirsi a pieno diritto nell’Internazionale Socialista.
Insomma fare una lista con il garofano, senza avere un partito, iscritti, statuto, regole e candidature democratiche al suo interno, mi pare francamente come passare dalla padella alla brace.
Naturalmente questa è solo la mia opinione.
Ma il velinaro pecheux (per tornare in argomento) sul suo sito,ove non può essere smentito, ha detto che la linea di nencini è stata approvata “a larghissima maggioranza”.
DOPO LE REGIONALI, SI APRIRA’ COMUNQUE L’ADESIONE AL MOVIMENTO CHE DIVERRA’ IN FUTURO IL PARTITO SOCIALISTA ITALIANO CON IL SIMBOLO DEL GAROFANO.
Su Pecheux non ho intenzione di fare polemiche e quello che avevo dirgli ho cercato di dirglielo di persona, certo ci si riesce solo quando non ti attaccano il telefono in faccia..per cui la questione per il momento è chiusa.
Dopo le regionali accadranno tante cose e vedremo io tutta questa corsa alle liste non la condivido sarà che non sono candidato ad occupare nulla ma ragiono solo per “massimi sistemi” E il massimo sistema per me resta solo un grande partito socialista saldamente ancorato alla sinistra e al socialismo europeo. Possibilmente con una concreta identità socialista condivisa, piuttosto che soltanto con un simbolo autoaccreditante.
Chiedo solo ciò che tanti in Europa e nel mondo già hanno nulla di più nulla di meno
Fraterni saluti
Carolus, e delle riunioni romane di questi giorni per la battaglia per la spartizione dei delegati non sei al corrente? Ignori che Sinistra Democratica vuole il 50% dei delegati, che gli exverdi vogliono avee il 33% dei delegati? Tanto per parlare della politica DE VISU. Per quanto riguarda il numero dei presenti al CN ultimo c’è qualcosa che sia più eloquente di una foto della sala?
Caro Luca, diventerà un altro inutile Partito di area socialista, forse, difficile che diventi il Partito Socialista Italiano … pare che nella sua inutilità (non da un punto di vista ideale ovviamente) esista già … ma lo volete capire che i conti non vanno fatti senza l’oste e che l’oste in questo caso sono le leggi elettorali e il sistema politico … mah!
L’OSTE SAPPIAMO CHI E’, DI CERTO E’ NENCINI CHE HA APPROVATO IN TOSCANA UNA LEGGE ELETTORALE DA REGIME SUD AMERICANO.
I CONTI GLI ABBIAMO GIA’ FATTI, NON C’E’ BISOGNO CHE TU C’E LO INSEGNI, GRAZIE.
UN ABBRACCIO.