Commenti a: Bobo Craxi riceve diffida da Caldoro

Di: liborio

liborio — Thu, 09 Sep 2010 21:43:27 +0000

il mondo non può vivere senza il socialismo senza i veri valori non il becero capitalismo che ha distrutto i popoli senza più cultura e senza speranza venduti al miglior offerente schiavi schifosi e venduti per quattro soldi dove sta la morale ora si puà fare di tutto basta avere soldi a sufficienza specie le donne prima non erano considerate quasi niente non potevano votare adesso amano in gruppo berlusconi quando eo ragazzo il sabato con i miei amici andavamo con le p…..e ora si dice escort hostess , concludo se si vuole salvare l’italia bisogna costruire un vero partito di sinistra riformista e lasciamo perdere i comunisti , tanto non cambiano mai

Di: liborio

liborio — Thu, 09 Sep 2010 21:34:11 +0000

http://socialist.clandestinoweb.com/2010/02/07/bobo-craxi-riceve-diffida-da-caldoro/

Di: Luca Luciani

Luca Luciani — Fri, 12 Feb 2010 13:05:46 +0000

a Salvatore: … le campagne elettorali si fanno anche (forse soprattutto) con i soldi … la comunicazione, che è uno dei fondamenti della politica, costa soldi … tanti … se ne deduce che i soldi sono di certo una delle “tre gambe” della politica … e questo da sempre e non solo da oggi. Le elezioni regionali sono le ultime prima delle politiche che si terranno tra tre anni che permettono il rimborso elettorale. Noi siamo già fuori dal rimborso delle politiche 2008 e da quello delle europee 2009 … come dovremmo poter resistere i prossimi tre anni e come dovremmo riuscire a “far musina” per la prossima campagna elettorale delle politiche 2013? … come pensate che si possa per allora riuscire a tornare in parlamento. Scusate, ma queste mie parole non sono anche figlie dell’intuizione/volontà di Craxi (al di là delle indubbie degenerazioni assunte a livello partitico) di affrancare finalmente anche da un punto di vista economico il PSI? … non esiste infatti alcuna vera autonomia politica se non esiste prima una vera autonomia economica. Autonomia comunque per il PSI non può significare in alcun modo isolamento, rifiuto di collaborazione, diversa collocazione politica da quella della sinistra. e comunque, quand’anche arrivasse il giorno in cui, finito Berlusconi, e l’attuale tendenza al bipartitismo politico (la vedo dura, visto che tutte le leggi elettorali vengono scritte purtroppo per andare in quella direzione), il PD, col suo storico “gattopardismo” prenderà al volo l’occasione di inserire l’acronimo P.S.E. nel suo simbolo. Scommetti? … e per allora noi saremo praticamente scomparsi. Noi invece, oggi, dobbiamo solo resistere. Basta quindi con questi “voli pindarici” inutili e fuori tempo massimo. Secondo me hai ragione invece sullo spirito di militanza e in questo momento lo scrivo proprio da semplice e comunque amareggiato militante. Ma per fare questo ti garantisco che le occasioni sono già tante e molteplici. Chi si muoverà veramente?

Di: Robin Link

Robin Link — Thu, 11 Feb 2010 18:38:28 +0000

Qualcuno sa indicarmi dove posso
trovare il simbolo con il garofano
di cui parla Bobo?

Di: luca biagini

luca biagini — Thu, 11 Feb 2010 15:45:44 +0000

CALDORO NON C’ENTRA NULLA CON I SOCIALISTI, E’ UN INFILTRATO CHE VUOLE DESTABILIZZARE L’OPINIONE PUBBLICA PIEGANDO A SUO FAVORE LA STORIA SOCIALISTA CHE NIENTE A CHE VEDERE CON LO SCHIERAMENTO ILLIBERALE DEL QUALE FA PARTE.

Di: salvatore izzo

salvatore izzo — Thu, 11 Feb 2010 13:38:18 +0000

A Mario,Peppe e Luca Luciani. Il problema non è trovare l’accordo sul simbolo, ma come trovare il coraggio di attraversare, da parte di vecchi e giovani socialisti, un deserto e fare una lunga marcia, autonoma rispetto ai partiti ed alle coalizioni forzate. Il problema è che DEL TURCO, BOSELLI e VILLETTI a Roma e Corace ed altri a Napoli hanno cercato in questi anni di salvaguardare le loro poltrone, decidendo di chiedere agli ex comunisti sicuri collegi al Centro Italia oppure qualche posto nei listini regionali e sapendo naturalmente di essere considerati utili idioti dal PDS o DS o PD. Trovo perciò inutile e dannoso che noi alla base ci insultiamo perchè c’è chi non sopporta Berlusconi e però fa lega perfino con con DiPietr e chi non sopporta i comunisti di oggi e di ieri e però si trova insieme agli ex fascisti.
Facciamo punto e spingiamo per un processo di vera riunificazione e di concreto autonomia da tutti, in modo da poter rivendicare la validità di una politica ed i successi di un secolo di lotte socialiste a favore dell’ emancipazione del popolo lavoratore e della società civile, traguardandoci nel frattempo verso un presente che è diverso dal passato e verso un futuro che sarà marxisticamente diverso dal presente, per effetto di continue evoluzioni tecnologiche che hanno cambiato e cambieranno le condizioni economiche e sociali.
Io credo che si vada verso la frantumazione dei poli e delle coalizioni attuali, credo che Berlusconi non sia eterno e credo che l’ Italia si dovrà adeguare agli altri paesi europei, dove non ci sono partiti che si richiamano a singole persone, ma partiti come PPE e PSE che hanno fatto la storia dell’ Europa.
Ecco, forse noi dovremmo ritrovare un nuovo spirito di militanza ed operare come i socialisti della fine del 1900, quando non vi erano incarichi retribuiti e si seguivano esempi virtuosi di vita dei dirigenti politici.

Di: Luca Luciani

Luca Luciani — Thu, 11 Feb 2010 09:46:18 +0000

… provo a ripostare il mio intervento perchè mi sembrava un discorso sensato, logico, veritiero e aperto … vi chiedo, non smetterò mai di chiedervi, di ripensarci ancora … non ci sono svendite, solo estreme strategie di resistenza, di sopravvivenza, di coerenza con i propri valori, di riaffermazione … ma come è possibile questo se ci si continua a dividere? … i sistemi elettorali esistono e non sono invenzioni o baggianate …
Il Partito Socialista Italiano, bello o brutto che sia, c’è. E’ il risultato, certo non ancora ottimale, della costituente socialista iniziata nel 2007. E’ collocato in autonomia con la sua storica missione politica: quella della sinistra non solo italiana, ma europea e mondiale. Altrettanto in autonomia, soprattutto per problematiche connesse alle attuali leggi elettorali, in alcune regioni si presenta in alleanza -solo in alleanza- con SEL (che non è più Sinistra e Libertà, purtroppo, ma Sinistra Ecologia Libertà). E’ in quel contenitore che i socialisti tutti dovrebbero ritrovarsi combattendo proprio in quello spazio politico per quelle idee e strategie che a loro dire non trovano ancora cittadinanza, accettandone l’inevitabile esito democratico della maggioranza e minoranza (ovviamente questo è valido per chiunque finisca per ritrovarsi da una parte o dall’altra). In futuro, al prossimo congresso, perchè non pensare di proporre di affiancare alla rosa del socialismo italiano ed europeo anche il garofano?

Di: mario da napoli

mario da napoli — Thu, 11 Feb 2010 01:30:19 +0000

CARI COMPAGNI MI DISPIACE CONSTATARE CHE UN PARTITO CON UN ENORME VALORE STORICO COME QUELLO DEL PSI DOVE HANNO MILITATO PERSONE COME PERTINI, NENNI, DE MARTINO, MATTEOTTIPER NON PARLARE DI BETTINO CRAXI ETC…..PERSONE CHE HANNO COMBATTUTO IL FASCISMO DOVE PER ALCUNI C’è STATO L’ESILIO,LA GALERA PER ALTRI ADDIRITTURA LA MORTE,DOVE IL LORO FINE ERA SOLO QUELLO DI VIVERE IN UN “PAESE LIBERO” DOVE TUTTI POTESSERO AVERE LE PROPRIE IDEOLOGIE E LO STESSO DIRITTO DI PAROLAE CHE GRAZIE A LORO CHE QUESTA NAZIONE MAN MANO HA ACQUISTATO la libertà POSSA ESSERE FINITO NELLE MANI DI PERSONE COME STEFANO CALDORO IL QUALE SI RITIENE SOCIALISTA MA CHE INVECE HA COME ATTUALE INTERESSE SOLO “LA POLTRONA”,SENZA RENDERSI CONTO CHE ALLEANDOSI CON FASCISTI,LEGHISTI E CON L’IMPERATORE SILVIO,NON FA ALTRO CHE RIPORTARE IL NOSTRO PAESE AL VECCHIO REGIME.PER NON PARLARE DI NENCINI IL QUALE ALLEANDOSI CON VENTOLA (UOMO RITENUTO LA VERGOGNA D’ITALIA)IN SL METTE LA NOSTRA NAZIONE NELLE MANI DEI “COMUNISTI”DOVE BETTINO CRAXIHA LOTTATOPER 50 ANNI PER EVITARE CHE L’ITALIA FOSSE COME LA RUSSIA OVVERO SOTTO REGIME DITTATORIALE.OGGI MI CHIEDO QUESTI UOMINI PER COSA HANNO COMBATTUTO SE C’è IL TIMORE CHE SI POSSA TORNARE INDIETRO? PER IL MOMENTO LA MIA UNICA SPERANZA è RIPOSTA NELLE MANI DI BOBO.VOI CHE NE PENSATE?

Di: Peppe

Peppe — Wed, 10 Feb 2010 19:52:15 +0000

Caro Salvatore anche Stefano fu costretto alla scelta del centro.destra dopo che la triade DEL TURCO BOSELLI VILLETTI, vendette il Partito ai comunisti ed impedendo la presentazione di liste autonome socialiste, negando la concesione del Simbolo.Lo dico da uno che visse in prima persona quegli avvenimenti. Corace seguì la scia.Non ricordo di aver visto tanti difensori dell’autonomia del PSI in quei momenti.Neppure oggi, pare, ci sia tanto interesse ad avere un Partito autonomo. In Campania voto uno che,allora, difendeva l’autonomia del PSI, non perchè qualcuno me l’ha riferito, bensì perchè io c’ero e vidi. Non dimentico.

Di: Gabriele Ariola

Gabriele Ariola — Wed, 10 Feb 2010 17:15:56 +0000

ciao, Salvatore.
la vecchia scuola autonomista continua ad accomunarci.
Elio,
ma secondo te chi sosterrà Bobo nella nencini & c.,giacchè la stragrande parte dei socialisti autonomisti non ha rinnovato l’iscrizione,COME LOGICO?