Nelle elezioni del 1968, il Psu – Psi e Psdi unificati – prese appena il 14% e con quel risultato iniziarono le scosse che portarono alla scissione, facendo ritornare i due partiti socialisti al punto di partenza, divisi e distanti per via dello scarso consenso ottenuto.

Insomma, il Psi quando si apparentò a sinistra, con i comunisti, e unificato a destra, con i socialdemocratici, non ebbe alcuna fortuna.

Questo serva da esempio a chi si batte per il nuovo soggetto di Sinistra e  Libertà. Come dovrebbe servire l’esempio del Pd che, di là dalle buone intenzioni ,non riesce a decollare e rischia il dissolvimento.

Sebbene siano di moda il “partito meticcio”, a sinistra non hanno avuto granché di fortuna, anzi. 

In primo luogo, esiste questo problema; in secondo luogo, come si fa a dare a Nichi Vendola la leadership della prossima formazione, avendo questi rotto alla sua sinistra, -  dopo aver perso il congresso, è stato il responsabile della scissione avvenuta in Rifondazione comunista – e alla sua destra. Con il Pd non ha buoni rapporti, essendo entrato a gamba tesa nella vicenda congressuale dei democrat e sulla crisi della giunta pugliese ha tagliato fuori i dalemiani,  

Sinistra  e libertà è un arrocco elettorale e, comunque, non di successo e per farne un partito propriamente detto ce ne vuole. Bisogna lavorare per far amalgamare le diverse famiglie politiche presenti, e sarà un lavoro di sisifo, oltreché definire la cultura politica che non c’è per nulla.

Finora Sinistra e Libertà non è stata, politicamente, né carne né pesce e, per di più, non è massimalista e nemmeno riformista. Costituita da ex comunisti, nella sua grande maggioranza, e socialista, nella sua stragrande, minoranza.

Sperando che i naviganti non si trasformino in naufraghi, che pensano di mettersi al salvo con Sinistra e Libertà.

Abbandonata l’idea e la linea dell’autonomia politica corsara, della ricostruzione di un rapporto politico con l’area maggioritaria del centro sinistra con la quale si era governato, abbandonata l’ambizione di recuperare in termini elettorali o di sviluppare sul piano storico e ideologico un’offensiva nei confronti dei milioni di elettori di origine e radice socialista che stazionano nell’area moderata del paese, esaurita insomma l’ambizione che fu per un tratto l’obiettivo della ritrovata unità organizzativa e politica nel seno della diaspora socialista la strategia politica del Ps si è sviluppata in modo frenetico e casuale complice lo sbarramento elettorale che ha condotto forze anche vistosamente dissimili a convergere prima su una lista elettorale e poi nel tentare di dare vita ad un progetto politico comune.

Il Partito, perché sullo sfondo inevitabilmente il progetto di federazione non potrà che svilupparsi conseguentemente in un Partito, consta di quattro anime distinte: quella più rappresentativa e consistente è quella rappresentata da Nichi Vendola  l’uomo politico cresciuto a “pane, chiesa e comunismo”, alle prese con la difficile gestione della crisi della regione pugliese esplosa negli ultimi mesi ha sviluppato da leader una campagna elettorale concentrandosi sui miasmi dell’ultima scissione della sinistra italiana avvenuta qualche mese fa fra i nipotini di Bertinotti, un serrato scontro fra l’area della sinistra di governo e fra i nostalgici del partito di lotta guidati curiosamente dall’unico ex ministro di Rifondazione Comunista.

Vi fa parte l’area della sinistra democratica guidata da Fava, uno spezzone ds che ha rifiutato la svolta democratica in nome di una coerente attaccamento al suffisso “sinistra” che rappresenta l’area irriducibile del comunismo democratico e giustizialista che non ha trovato spazio nella nuova formazione di Veltroni né si è resa disponibile per una confluenza nel partito di Di Pietro ritenuto non sufficientemente in sintonia con la storia del movimento operaio, anche se va detto, l’Idv ha dilagato elettoralmente proprio nei settori legati alla storia ed alle radici più giustizialiste e berlingueriane del vecchio Pci.

Vi partecipa il movimento verde rappresentato dalla sua area più europeista ma anche da quella più anti-sviluppista, il partito dei verdi italiani è quello che ha avuto meno fortuna in tutta Europa proprio perché ha mantenuto una radice ideologica di partenza che lo ha relegato nei settori più radicali della sinistra, mentre, al contrario avanza in tutto il vecchio Continente una richiesta di maggiore capacità di dare risposte politiche e sociali alla questione ambientale che è ormai trasversale alle categorie della politica classica, d’altronde i partiti settoriali nella semplificazione della politica e delle leggi elettorali rischiano di venire assorbiti e di perdere la propria identità, questione questa alla quale, non senza ragione, i verdi mantengono una riserva potendo contare nel vecchio continente su una grande famiglia politica oggi addirittura in crescita in tanti paesi.

Poi ci siamo noi, ciò che resta della esperienza più recente del socialismo italiano, un saldo elettorale tragico alle ultime elezioni politiche, una diaspora nella diaspora di tanti militanti e dirigenti, un’anomalia nell’Europa continentale dove le socialdemocrazie pur essendo entrate sul piano elettorale e strategico mantengono tuttavia saldo il loro ruolo politico nelle società moderne ed avanzate nonostante sul piano ideologico cresce in modo costante l’esigenza di sviluppare un robusto revisionismo socialista che determini ad oltre un secolo dalla nascita del movimento internazionale una capacità di svolta programmatica ed ideologica sapendo che non è più il socialismo democratico il motore del mondo del progresso e che inevitabilmente la contaminazione con altre esperienze si renderà inevitabile, come dimostra la brillante ascesa al potere di Barack Obama negli Stati uniti in America che ha adottato tanta parte, non tutta, della vulgata politica maturata nel vecchio continente dentro le famiglie progressiste.

Chi pensa di mescolare in un cocktail queste vistose differenze e latenti incompatibilità rischia di non vedere tutte le ovvie  anomalie del caso italiano, anzi  ne vuole perpetuare gli effetti rendendosi complice non comprendendo quanto sia il bisogno inespresso di una nuova forza progressista Socialista e Democratica che si riappropri della sua funzione in tempi d crisi della democrazia politica, in tempi di crisi economica.

Non rendendosi conto che la Storia non si può stravolgere a proprio consumo si invoca il paragone con Epinay non sapendo che all’epoca fu chiara la linea di demarcazione e la frattura dal mondo comunista, come altrettanto chiara fu la scelta e l’indirizzo verso un orizzonte di un socialismo possibile assemblando tutte le aree politiche progressiste del Socialismo Francese, ma Vendola, con rispetto, non è Francois Mitterand e la vicenda politica del socialismo italiano può e deve poter avere una prospettiva meno angusta dell’unità delle sinistre arcobaleno e dei socialisti riformisti e democratici.

Il progetto che ha già avuto il suo battesimo alle recenti elezioni europee punta diritto a quelle regionali, naturalmente ad esso non tutte le aree socialiste vi aderiranno.

Ci può essere una politica che affronta a viso aperto questa ennesima rinuncia socialista, c’è una politica del lento e triste abbandono, c’è chi non si risparmia nell’antico rito del settarismo (recente vittima Gianni de Michelis) e ci può essere in ultima analisi un concreto ripensamento.

Penso sia venuto il momento di reagire a questo stato di cose e che un’iniziativa politica sia da assumere non ritenendo un obiettivo politico di fondo per i socialisti italiani quello di dare vita ad un ristretto e disomogeneo cartello di forze politiche di ispirazione vendolista.

Credo che socialist possa contribuire ad una seria e costruttiva discussione.

Foto di miss_blackbutterfly

La pagina di commenti ed informazioni che ho promosso assieme alla responsabile direzione di Biagio Marzo ha l’obiettivo di sviluppare analisi politiche quotidiane, di riflessione sui temi e problemi della nostra società e del mondo che ci circonda sapendo raccogliere nell’insieme dell’area che si definisce sul piano politico e cultura socialista, riformista, democratica gli spunti le idee e le riflessioni più idonee per alimentare una nuova stagione di dibattito politico e sociale che investe innanzitutto la parte più politica ed ideologica del paese che resta la Sinistra e che appare sempre di più in affanno circondata da uno straordinario attivismo ed efficace capacità di iniziativa culturale e politica da una nuova destra moderata e conservatrice nella forma ma che appare interpretare meglio il dinamismo economico e politico della società europea ed offrire risposte più adatte ad affrontare le insicurezze e le paure che pervadono il vecchio continente.

Non si è spenta l’eco della straordinaria vittoria politica di Barack Obama e dell’enorme significato simbolico che ha accompagnato la sua vittoria alla Casa Bianca, ma quella eco politica non risponde soltanto ad una generica domanda di cambiamento, essa è stata in realtà una grande e comprovata riaffermazione di valori politici, culturali e morali che risiedono nell’antica storia della più affascinante vicenda politica del xx secolo che risponde alla tradizione della Socialdemocrazia mondiale.

Essa è in crisi in Europa è vero, è scomparsa in italia, ma vive e rivive attraverso le vicende e le storie di altri protagonisti politici ai quali necessariamente intendiamo ispirarci e rapportarci al fine di riguadagnare anche nel nostro paese il posto di onore che spetta alla grande tradizione Socialista.

Faremo rivivere i nostri grandi protagonisti, che “continueranno a parlare” attraverso di noi. Non abbiamo smarrito, né intendiamo smarrire la nostra identità, non ci piacciono i trasformismi ed i genericismi della politica per questa ragione, senza alcuna esitazione abbiamo scelto il modo più semplici per definirci e per orientare il lettore della nostra attuale pagina telematica e presto la nostra pagina di carta quotidiana.

Ogni giorno ci si può svegliare la mattina e sapere cosa pensa “Socialist”, è qualcosa di nuovo ed è un di più che intendiamo offrire alla nostra politica, alla nostra informazione, alla nostra democrazia.

Questo intendiamo essere, non resta che augurarvi buona lettura ed attendere anche da voi contributi e suggerimenti, Socialist è un luogo aperto a tutti, il socialista non può che continuare ad essere questo.

Foto di destempsanciens